★★★ 日本再生ネットワーク 厳選ニュース ★★★

sakura4987.exblog.jp
ブログトップ

◆大虐殺「蒋介石の虚構」 南京陥落70年 「再検証」出版ラッシュ



 (産経 07/12/8)


 ■「80年代以降トウ小平が利用」


 南京攻略戦の関連書籍の出版が相次いでいる。東京日日新聞の“百人斬(ぎ)り”記事によって銃殺刑に処された野田毅少尉が生前につづった『野田日記』が近く刊行されるほか、日中関係史、戦史、死傷者数の検証など多様な観点からの出版ラッシュだ。南京陥落(1937年12月13日)から間もなく70年。「大虐殺」説に基づく米映画が話題になるなど虚構が“事実”として広まるなか、きちんと史実を再検証しようという機運が高まっている。



 『野田日記』は、直筆の7冊を遺族が保管していたものを展転社が書籍化。公開を前提とせず書き留められていたもので、出来事を活写した1次資料として貴重なものと校了前から予約が相次いでいるという。同社からは11月末に『「百人斬り訴訟」裁判記録集』も刊行された。



 南京事件の犠牲者数を4万人とみる実証史家、秦郁彦氏は『南京事件-「虐殺」の構造』(中公新書)の増補版を出版した。“ニセ写真”の実証で知られる東中野修道氏は、1次資料で行軍を再現した『再現 南京戦』(草思社)を刊行した。



 近現代史研究家の阿羅健一氏による『再検証 南京で本当は何が起こったのか』(徳間書店)は、国民党による「戦時宣伝」から「南京大虐殺」という虚構が生み出され、独り歩きを続けるプロセスの解明を試みていて興味深い。



 「大虐殺など存在しない。蒋介石の宣伝工作によるでっちあげだった」と阿羅氏は指摘する。東京裁判では、欧米の特派員のリポートや宣教師の証言が「大虐殺」の証拠とされた。だが、彼らが国民党に抱き込まれ、反日宣伝工作をしていたことなどが近年の研究で判明している。



 「毛沢東は、国民党の戦時宣伝だったことを知っていたから、1976年に死ぬまで『南京大虐殺』という言葉を口にしなかった。中国がこれを外交カードとして使うようになったのは、トウ小平が実権を握った80年代からです」



 79年3月に発行された中国の中学用の歴史教科書のどこにも「南京大虐殺」の記述はない。教科書に初めて記述が登場するのは81年。「日本軍は南京を占領すると狂ったように大規模な殺戮(さつりく)を展開した。(中略)殺害された者は30万人を下らなかった」という内容だった。



 日本でも、東京裁判終了後、20年あまりの間、「南京大虐殺」が報じられることはなかった。それは、「南京攻略戦の周辺現場にいた人々が新聞社の中核にいたため」だという。「南京大虐殺」が再び注目を集めたのは昭和46(1971)年に本多勝一氏が朝日新聞に連載した「中国の旅」がきっかけだった。



 「本多氏以前にも『南京大虐殺』があったと信じるジャーナリストや学者が中国側に証言や史料を求めていた。こうした日本人の要求で、中国側は外交カードになると考え、『虚構』を『事実』とする準備を進めていった」(阿羅氏)



 南京攻略戦については、「大虐殺」の存在を前提にした米ドキュメンタリー映画「南京」がアカデミー賞の有力候補に挙げられて話題になっている。歴史的事実がどうであるのか、冷静に見極めたい。


               ◆◇◆◇◆◇◆


 ■今年刊行された主な南京攻略戦関連書籍

 ・一ノ瀬俊也『旅順と南京』(文春新書)

 ・森山 康平『証言・南京事件と三光作戦』(河出文庫)

 ・阿羅 健一『再検証 南京で本当は何が起こったのか』(徳間書店)

 ・田中 正明『「南京事件」の総括』(小学館文庫)

 ・早瀬 利之『南京戦の真実』(光人社NF文庫)

 ・稲田 朋美『百人斬り裁判から南京へ』(文春新書)

 ・冨澤 繁信『「南京事件」発展史』(展転社)

 ・東中野修道『南京「百人斬り競争」の真実』(ワック)

 =敬称略


           ◆◇◆◇◆◇◆


【用語解説】南京攻略戦


 旧日本軍が中華民国の首都・南京を攻撃した戦闘。中国側はその際に虐殺、略奪などが行われたと主張。死者数は当初「2万人」とされたが中国側発表は「20万人」「30万人」と次第に膨れあがった。しかし、証拠とされるものは誇張や偽装だったことが実証的研究で明らかになっている。
[PR]
by sakura4987 | 2007-12-10 17:04

毎日の様々なニュースの中から「これは!」というものを保存していきます。


by sakura4987